項羽就真的沒看出項伯有問題嗎?

· 華夏歷史

項羽就真的沒看出項伯有問題嗎?鴻門宴上的刀光劍影早就留在了歷史裡,項伯拔劍起舞、用身體護住劉邦的樣子,是後來很多人都在談論的話題,很多人都疑惑手握四十萬大軍、剛打下鉅鹿就威震諸侯的項羽,難道真的笨到看不出親叔叔項伯的不對勁嗎?

項伯的「伪裝」:「義」

項伯保護劉邦的舉動從頭到尾都披著一層「道義」的外衣,這讓項羽沒法把他的行為和「背叛」聯繫起來,鴻門宴前一晚項伯知道項羽第二天要攻打劉邦,就連夜跑到劉邦的軍營私下見張良,只為報答早年張良救過自己的恩情,想勸張良一起逃走免得跟著劉邦送命,在項伯自己看來這是重情義,在項羽眼裡也只是叔父的好心腸,並不是通敵的做法。

而且項伯沒有直接背叛項羽,而是藉著「講道義」的名義悄悄改變了項羽的決定,他回到軍營後不僅把劉邦謝罪的話原原本本告訴了項羽,還勸項羽說「沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之」,這番話正好說到了項羽心裡的驕傲,讓他覺得打有功勞的人確實不合情理,也讓項伯的行為看起來是為自己著想,根本沒法讓人懷疑。

到了宴會上項莊按照范增的吩咐舞劍想殺劉邦,項伯立刻也拔劍跟著舞,還常常用身體擋住劉邦讓項莊沒法下手,這時候項伯還是拿「宴會上不能失禮、要和氣」當藉口,把自己保護劉邦的行為說成是維護宴會秩序,既沒有公開不聽項羽的話,也沒有明顯通敵的痕跡,對於看重「義」的項羽來說,叔父這樣做更像是顧全大局,而不是暗中幫劉邦。

項羽的「短板」:重親疏、輕權謀

項羽的悲劇早就藏在他的性格裡,他天生就會打仗卻不是個合格的掌權人,重情義、太驕傲、分不清親疏的性格缺點,讓他沒法看穿項伯的真實想法。

血緣親情讓他沒法正確判斷

項伯是項羽的親叔叔也是項家的核心人物,在項羽看來自己人絕對不會背叛自己,鉅鹿之戰後項羽手握重兵、威震諸侯,正是最風光的時候他特別自負,覺得劉邦的十萬大軍根本威脅不到自己,自然也不會想到親叔叔會為了自己的好處暗中幫劉邦,在他心裡血緣比政治立場更靠譜,叔父做的任何事都不會損害項家的利益。

項羽的心軟和貴族驕傲讓他不願意懷疑別人

范增好幾次舉起玉玦暗示項羽殺劉邦,項羽卻不說話不回應,不是他沒看懂范增的意思,而是他不想做趁人之危、背信棄義的事,劉邦親自來謝罪說話又特別謙虛,早就滿足了項羽的虛榮心,而項伯保護劉邦的舉動也正好符合他不忍心的心思,讓他覺得要是在宴會上殺了劉邦,不僅不合情理還會被天下諸侯嘲笑自己心胸狹隘。

項羽沒有政治上的警惕心,想事情特別簡單

他只看到劉邦服軟、只聽到項伯說的道義上的話,卻沒透過表面看到背後的真相,項伯連夜私會張良、替劉邦求情、宴上保護劉邦這些事早就有很多漏洞,卻被項羽簡單理解成叔父重情義、劉邦怕自己,他沒想到這場宴會背後是劉邦一方的精心安排,更沒發現項伯的行為早就超出了重情義的範圍,成了劉邦手裡的棋子。

項伯的「雙重身份」

項伯的特殊身份讓他既能自由進出項羽的軍營,又能和劉邦一方來往,這種雙重身份讓項羽更難判斷,項伯作為楚國的左尹是項羽手下的重要將領,平時一直陪在項羽身邊從來沒有過明顯背叛的痕跡,而他和張良的老交情、和劉邦的婚約約定,在項羽看來也只是叔父的私人交情,算不上通敵叛國。

那時候項羽沒把劉邦当成真正的對手,在他眼裡劉邦只是個先進入關中卻不敢稱王的配角,是自己平定天下的墊腳石,他同意辦鴻門宴不是為了殺劉邦,而是為了顯示自己的威風讓劉邦徹底服自己,所以當項伯保護劉邦的時候,項羽沒覺得這是放虎歸山,反而覺得留著劉邦既能顯示自己的大方,又能安撫天下諸侯是件好事。

另外項伯的政治打算特別隱蔽,他保護劉邦不只是為了報答張良的救命之恩,還有自己的私心,他知道項羽太驕傲不一定能得到天下,而劉邦雖然現在勢力弱卻有大本事,是有可能成大事的人,他暗中保護劉邦其實是為自己、為項家留一條後路,這種暗中的安排特別隱蔽,就算項羽有點察覺也沒有確鑿的證據,再加上是自己的親叔叔,自然不會輕易懷疑。

結語

鴻門宴上項羽並不是沒看出項伯保護劉邦,只是他被血緣親情、道義的外衣、自己的性格缺點和當時的局勢困住,最後選擇了假裝沒看見,他不願意懷疑自己的親叔叔,不屑用陰謀詭計殺劉邦,更沒法打破自己心裡的貴族道義。