史書如何記載薩珊王朝向大唐三次求援？公元七世紀，歐亞大陸上主要有三個大國：東邊是大唐，西邊是拜占庭帝國（也稱東羅馬），中間則是薩珊波斯。
然而，薩珊與拜占庭之間長期交戰，嚴重消耗了國力。新興的阿拉伯勢力趁機發起進攻，在636年的卡迪西亞戰役和642年的尼哈溫德戰役中接連重創薩珊軍隊。首都泰西封失守後，末代國王伊嗣俟三世被迫向東逃亡，整個國家實際上已經崩潰。在這種絕境下，薩珊王室把復國的希望寄託在遙遠的大唐身上。
首次求援：伊嗣俟三世時期的試探性接觸（約638–639年）
據《舊唐書·波斯傳》記載，薩珊第一次正式向大唐求助發生在唐太宗貞觀年間。當時伊嗣俟三世在早期戰敗之後，便派出使團帶著國書前往長安。
唐廷的回應及其原因：
雖然大唐接待了波斯使者並給予禮遇，但最終沒有答應派兵支援。做出這一決定的原因主要有三點：一是從中原到波斯路途極其遙遠，中間要穿越大片沙漠和高山，後勤補給幾乎無法保障；二是當時大唐的戰略重心放在北方，需要集中力量應對突厥等遊牧勢力的威脅；三是貿然介入一場遠離本土、情況不明的戰爭，對剛剛穩定下來的政權來說風險太高。
儘管這次請求未能成功，但它開啟了雙方之間的外交往來。
二次求援：亡國前夕的最後努力（約647–648年）
尼哈溫德戰役之後，薩珊的主力部隊幾乎被徹底消滅。伊嗣俟三世再次派遣使者前往大唐，希望能獲得實際幫助以挽救危局。
唐廷的態度依然未變：
史料顯示，唐太宗晚年面對波斯的再次懇請，仍然堅持不直接出兵的立場。不過，大唐可能通過西域的一些附屬政權（比如吐火羅），為流亡中的薩珊王室提供了一定程度的庇護和物資支持。
關鍵時間點：
公元651年，伊嗣俟三世在木鹿城被人殺害，標誌著薩珊王朝的正式終結。他的兒子卑路斯隨後成為復國事業的主要繼承者。
三次求援：設立波斯都督府的政治創舉（661年）
流亡於吐火羅地區的王子卑路斯，在唐高宗龍朔元年（661年）第三次派使者抵達長安，請求大唐出兵助其重返故土。
唐廷的新做法：
《舊唐書》明確寫道：「卑路斯龍朔元年奏言頻被大食侵擾，請兵救援。」唐高宗雖然沒有同意派兵，卻採取了一個巧妙的替代方案：
「詔遣隴州南由縣令王名遠充使西域，分置州縣，因列其地疾陵城為波斯都督府，授卑路斯為都督。」
這一安排的意義在於：
任命卑路斯為都督，等於正式認可他作為薩珊王位合法繼承人的身份；在阿拉伯勢力向東擴張的路上扶持一個親唐的地方政權，可以在一定程度上起到牽制作用，保護大唐在西域的利益；儘管波斯都督府地處遙遠且實際控制有限，但它在名義上被劃入安西都護府的管轄範圍，使得大唐西部疆域在地圖上達到了前所未有的廣度。
歷史結局與餘波
波斯都督府的實際存在時間非常短暫，大約在663年就被阿拉伯軍隊攻佔。卑路斯最終帶著家人遷居長安，被授予右威衛將軍的職位，並在那裡度過餘生。他的兒子泥涅師也曾返回中亞嘗試復國，但同樣未能成功，最後也選擇留在大唐生活。
結論：現實主義框架下的古代大國外交
薩珊王室三次派人請求援助，反映出一個弱小政權在生死存亡之際所能採取的外交策略。
而大唐對此的一系列回應，則體現出一個成熟政權如何根據自身實力和戰略需求作出務實判斷。它既沒有因為道義情感而輕易捲入遠方的戰爭，也沒有對盟友的困境完全置之不理，而是通過設立羈縻性質的都督府這種低成本方式，既給予了政治支持，又實現了戰略牽制的目的。