諸葛亮真的建議劉備殺掉劉封嗎?動機是什么?

· 華夏歷史

諸葛亮真的建議劉備殺掉劉封嗎?動機是什么?三國時期劉備、諸葛亮與劉封三人的關係一直是歷史學界和愛好者關心的熱點,其中最有爭議的一個問題就是諸葛亮是否曾勸劉備賜死劉封,而如果這件事是真的,這位以「鞠躬盡瘁、死而後已」聞名的蜀漢丞相背後的想法到底是什么,是為了保住蜀漢政權的長期穩定,還是有其他沒被記載的隱情。

諸葛亮的確曾勸劉備處死劉封,這並不是後世小說演義編出來的,而是有明確史料可以證明的。

《三國志·蜀書·劉封傳》裡清楚寫着:「封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。於是賜封死,使自裁。」從這段記載能看出,劉封兵敗逃回成都後,劉備一方面責怪他欺負孟達,另一方面也追究他不救關羽的責任,與此同時諸葛亮考慮到劉封的性格和蜀漢以後的穩定,勸劉備趁這個機會除掉劉封,最後劉備下命令讓劉封自盡,劉封臨死前歎息着說「恨不用孟子度之言」,劉備也為此流淚,能看出他心裡又矛盾又可惜。

動機:掃清劉禪繼位障礙,鞏固蜀漢皇權根基

這是諸葛亮勸劉備處死劉封最根本的原因,劉封本來是羅侯寇家的兒子,也是長沙劉家的外甥,劉備在荊州的時候因為還沒有親生兒子,就把他收為養子並改名為劉封,在很長一段時間裡劉封都被看作是劉備可能的繼承人,而他也的確沒讓劉備失望,年僅二十多歲就武藝好、力氣大,跟隨劉備進入蜀地征討劉璋時,和諸葛亮、張飛等人逆流西上,經過的地方都能打勝仗,益州平定後劉封被封為副軍中郎將,後來又和孟達一起打下上庸,升為副軍將軍,慢慢成為蜀漢重要的邊關將領。

但這一切在劉備的親生兒子劉禪出生後就徹底改變了,劉禪出生後劉備的繼承人就確定了,劉封的身份也從可能的繼承人變成了單純的養子,他的存在也因此成了劉禪以後繼位的潛在威脅。諸葛亮明白,皇權繼承穩不穩定,是一個政權能不能長久存在的關鍵,而劉封「剛猛」的性格更讓他擔心以後會出現動亂,一旦劉備去世,年紀還小的劉禪根本管不住實力強、威望高的劉封,劉封很可能不服劉禪的統治,甚至發動內亂動搖蜀漢的根基。

《三國志》中「諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御」這句話就說出了關鍵,作為蜀漢的謀略核心,諸葛亮比劉備看得更長遠,他想要的不是一時的安靜,而是蜀漢長久的安定,劉封的存在就像一顆藏着的定時炸彈,只要他活着,劉禪能不能順利繼位就永遠說不準,蜀漢內部也可能因為繼承問題分裂,所以諸葛亮勸劉備誅殺劉封,本質上是為了掃清劉禪繼位路上的障礙、保住蜀漢皇權的穩固,這是為了蜀漢大業的整體考慮,不是他個人的主觀想法。

契機:劉封不救關羽、逼反孟達,犯下難以饒恕之罪

如果說為劉禪掃清繼位障礙是諸葛亮勸誅劉封的深層原因,那麼劉封自己犯下的兩樁大罪就是諸葛亮勸誅的直接原因,也讓劉備最終下定了賜死劉封的決心。

第一樁罪就是不救關羽,間接導致關羽兵敗身亡、荊州徹底被東吳奪走,建安二十四年關羽帶兵圍攻樊城、襄陽,名氣大得驚人,卻遭到曹魏和東吳的聯合進攻,陷入了進退兩難的困境,危急時刻關羽多次派使者到駐守上庸的劉封、孟達那裡請求支援,希望他們發兵解除樊城之圍,但劉封和孟達卻以「山郡剛剛歸附,不能輕易調動兵力」為理由拒絕了,最後關羽兵敗麥城,被東吳抓住處決,荊州也徹底被東吳占據。

關羽不僅是劉備結拜的兄弟,還是蜀漢的核心支柱,而荊州更是蜀漢北伐中原的重要根據地,這兩者的損失對蜀漢來說是致命的打擊,劉備對此非常痛心,早就對劉封不救關羽的行為充滿憤恨,諸葛亮也清楚,劉封的這個行為不僅辜負了劉備的信任,還給蜀漢帶來了無法彌補的損失,這樣的罪過足以讓他被處死。

第二樁罪是隨意欺負孟達,最終逼得孟達背叛蜀漢,導致上庸三郡被丟掉,關羽兵敗身亡後,孟達知道自己不救關羽的行為一定會被劉備懲罰,心裡本就很害怕,可劉封卻靠着自己是劉備養子的身份到處排擠、欺負孟達,甚至奪走了孟達手中象徵將領榮耀和權威的鼓吹,孟達既怕被劉備懲罰,又對劉封的欺負感到憤怒,最後決定背叛蜀漢,帶着自己的部下投降了曹魏。

孟達投降曹魏後,被魏文帝曹丕封為新城太守,隨後就和夏侯尚、徐晃一起帶兵攻打蜀漢的上庸地區,與此同時上庸太守申耽、申儀兄弟看到形勢不好,選擇背叛劉封,讓劉封陷入孤軍奮戰的境地,最後劉封兵敗,丟掉了上庸三郡,狼狽地逃回成都,上庸三郡的丟失進一步削弱了蜀漢的軍事力量,也讓劉封的罪過更加無法饒恕。

對諸葛亮來說,劉封的這兩樁罪不僅是軍事指揮上的大失誤,更是對蜀漢的間接背叛,這時勸劉備處死劉封,不僅是為了懲罰劉封的過錯,也是為了整頓蜀漢的軍紀、警告所有將士,不管身份高低,只要損害蜀漢的利益,都會受到最嚴厲的懲罰,這也剛好給了劉備一個合理的理由,除掉劉封這個潛在的隱患。

考量:劉封的性格缺陷,難以為蜀漢後續發展所用

除了繼位隱患和自身的罪過,劉封自身的性格缺點也是諸葛亮勸誅他的重要原因,《三國志》中多次提到劉封「剛猛」,這種性格在戰場上是優勢,能讓他勇猛善戰、無人能擋,但在政治上卻是致命的缺點,他固執己見、驕傲自滿,聽不進別人的勸告,而且做事魯莽,沒有必要的政治頭腦和大局觀。

事實上,劉封的性格缺點早就在日常做事中暴露無遺,他欺負孟達是驕傲自滿、目中無人的表現,拒絕救關羽是固執己見、沒有大局觀的表現,就算兵敗逃回成都,他也沒有真正認識到自己的錯誤,反而心裡充滿怨恨,諸葛亮知道,這樣一個性格剛猛、沒有政治頭腦的人,就算這次被赦免,以後也很難服從朝廷的調遣,甚至可能再次做出損害蜀漢利益的事。

更重要的是,當時蜀漢的人才本就不多,諸葛亮需要的是服從指揮、顧全大局、盡心盡責的將領,而不是一個驕縱跋扈、很難管教的問題將領,劉封的存在不僅不能幫助蜀漢發展,反而可能成為內部不穩定的因素,所以從蜀漢以後的人才培養和長遠發展來看,誅殺劉封也是諸葛亮深思熟慮後的必然選擇。

誤解澄清:諸葛亮勸誅劉封並非嫉賢妒能,實為以大局為重

後世有一些學者和歷史愛好者認為,諸葛亮勸劉備誅殺劉封是因為嫉妒劉封的才華,怕劉封的才華超過自己,影響自己在蜀漢的地位,但事實上這種說法沒有任何史料可以證明,還和諸葛亮一生的為人處世原則完全相反。

諸葛亮一生最大的願望就是輔佐劉備、劉禪父子興復漢室,實現蜀漢的長久安定,他一輩子所做的一切都是為了蜀漢的大局,而不是為了自己的權力和地位,劉封確實有一定的才華和實力,但他的存在已經嚴重威脅到蜀漢的穩定和長遠發展,所以諸葛亮才不顧自己的名聲,果斷勸劉備處死劉封。

而且,劉備最終同意賜死劉封,不僅是因為諸葛亮的勸說,更重要的是他自己也慢慢意識到了劉封的潛在隱患和犯下的大罪,劉備為劉封流淚也能看出他對劉封是有感情的,但在蜀漢大業和個人感情之間,他最終選擇了前者,而諸葛亮的勸說只是點醒了劉備,讓他更加堅定了誅殺劉封的決心。

結語

諸葛亮的確曾勸劉備誅殺劉封,這是有明確史料可以證明的事實,他提出這個建議的原因不是一時衝動或嫉妒,而是為了蜀漢的長遠穩定考慮,一是為劉禪掃清繼位路上的障礙,保住蜀漢皇權的穩固,二是懲罰劉封不救關羽、逼反孟達的大罪,整頓蜀漢的軍紀,三是考慮到劉封的性格缺點,避免他以後成為蜀漢的內部隱患。